Historiquement, le Sénégal a été perçu comme une nation où la violence, bien que présente, restait relativement contenue. Cependant, les récentes statistiques et incidents montrent une montée inquiétante des actes criminels violents. La brutalité des meurtres, qui semble de plus en plus sadique, bouscule cette perception de calme et de sécurité.

Le cas d’Aziz Dabala est devenu emblématique de cette nouvelle vague de violence. L’agression dont il a été victime révèle non seulement une augmentation de la brutalité, mais aussi une certaine désensibilisation au tragique. La manière dont Dabala et son colocataire Boubacar Gano ont été tués suggère un comportement qui va au-delà des motifs criminels habituels, flirtant avec une forme de sadisme inquiétant.

« J’ai demandé à Aziz de m’offrir de l’argent. Suite à son refus, j’ai brandi un couteau pour le menacer. Finalement, j’ai tué Aziz avant de prendre son téléphone ».

Qu’il est sadique !

Mais avant ces deux jeunes, la vie de beaucoup d’autres a été sacrifiée dans des circonstances pareilles. Et il y en aura certainement d’autres.

Quoi qu’il en soit, cette escalade de violence n’est pas sans conséquence. Elle engendre un climat de peur et d’insécurité croissant, modifiant profondément le quotidien des Sénégalais. Les communautés locales, autrefois tranquilles, sont désormais confrontées à une réalité plus sombre, où les violences meurtrières deviennent des événements de plus en plus courants.

Face à cette montée de violence, plusieurs pistes doivent être explorées pour comprendre et inverser cette tendance. Cette affaire remet sur la table la lancinante question de la peine de mort, qui reste un sujet de débat passionné à travers le monde. Il est clair qu’elle pourrait agir comme un puissant moyen de dissuasion contre les crimes graves, en rendant la société plus sûre, même s’il n’existe pas de consensus clair sur l’efficacité de la peine de mort comme moyen de dissuasion. Certaines études suggèrent qu’elle n’a pas un impact significatif sur les taux de criminalité, tandis que d’autres affirment le contraire. La question reste donc controversée.

Un autre argument majeur contre la peine de mort est le risque d’erreurs judiciaires. La possibilité de condamner à mort un innocent est en effet une réalité inacceptable pour de nombreux défenseurs des droits humains. La peine de mort pourrait aussi renforcer un cycle de violence et d’hostilité, plutôt que de promouvoir une culture de réhabilitation et de justice restaurative. De plus, elle soulève des questions morales sur la valeur de la vie humaine et les responsabilités de l’État en matière de justice.

En tout état de cause, il est crucial d’analyser les causes profondes de cette violence. Les facteurs économiques, sociaux, et psychologiques doivent être pris en compte pour élaborer des stratégies de prévention efficaces.

Les autorités doivent également intensifier les efforts en matière de prévention du crime, en renforçant la surveillance, en améliorant les conditions socio-économiques des quartiers les plus touchés et en fournissant un soutien psychologique adéquat aux personnes en détresse. De plus, une coopération renforcée entre la police et les communautés est essentielle pour restaurer la confiance et promouvoir des comportements non violents.